Управление предприятием

Основные методы оценки активов, предусмотренные международными
стандартами финансовой отчетности, в свете концепции CCF
– академик АЭН Украины, генеральный директор аудиторской фирмы “КАУПЕРВУД”
(г. Днепропетровск), член Президиума Совета Союза аудиторов Украины, член
Аудиторской Палаты Украины, председатель ревизионной комиссии Украинского
общества оценщиков, заместитель председателя Правления Ассоциации налогоплательщиков
Украины, заместитель председателя комиссии по оценке эффективности инвестиционной
деятельности Украинского общества финансовых аналитиков, ведущий оценщик
Украинского общества оценщиков
Анастасия Вишневская-Галасюк – консультант аудиторской фирмы “КАУПЕРВУД”
(консалтинговая группа “КАУПЕРВУД”), магистр финансов
Виктор Галасюк – директор департамента кредитного консалтинга информационно-консалтинговой
фирмы “ИНКОН-ЦЕНТР” (консалтинговая группа “КАУПЕРВУД”), магистр экономики
предприятия, лауреат конкурсов молодых оценщиков Украинского общества 
оценщиков
Я.В. Соколов
В качестве одного из информационных источников для принятия решений субъекты
экономических отношений используют публичную финансовую отчетность компаний.
От информации, представленной в финансовой отчетности, будут зависеть
принимаемые ими решения. Одним из ключевых элементов публичной финансовой
отчетности является информация о стоимости активов, следовательно от стоимости,
по которой они будут отражены в балансе, будут существенно зависеть принимаемые
экономические решения.
Рассмотрим базовые положения концепции CCF и проанализируем с их помощью
основные методы оценки активов, зафиксированные в Международных стандартах
финансовой отчетности. 
Объект экономических отношений может находиться по отношению к субъекту
экономических отношений в двух качественно различающихся ситуациях (см. рис. 1).
В ситуации, когда
объект не контролируется субъектом экономических
отношений, последний может принять по отношению к данному объекту решение
одного из
двух качественно различающихся типов решений (см.
рис. 2).
В ситуации, когда объект контролируется субъектом экономических отношений,
последний может принять по отношению к данному объекту решение одного
из
двух качественно различающихся типов решений (см. рис. 3).
Как было показано ранее, активы компании представляют собой объекты экономических
отношений, находящиеся в ситуации 1 (объект контролируется субъектом)
[1;2,c.228;12]. Поэтому, по отношению к ним может быть принято экономическое
решение одного из двух качественно различающихся типов:
а) “продолжить осуществление контроля над активом” - экономическое решение
типа R б) “прекратить осуществление контроля над активом” - экономическое решение
типа R .
Реализация экономического решения порождает положительные и отрицательные
условно-денежные потоки (CCF) (см. рис. 4).
Разница положительных и отрицательных условно-денежных потоков (CCF),
являющихся вероятным следствием реализации экономического решения, представляет
собой стоимость соответствующего экономического решения (R) (см. рис.
5).
Таким образом, любому активу компании можно поставить в соответствие
две стоимости: стоимость экономического решения
R и стоимость экономического решения R [1;2,с.228;12].
На первый взгляд использование в бухгалтерском учете стоимости экономических
решений R и R ,
соответствующих активам компании может показаться нововведением. Однако,
Международный стандарт финансовой отчетности МСФО 36 “Обесценение активов”