Управление предприятием

процессы и предметы, причиной которых является деятельность компании,
как в сфере управления, так и в сфере обращения и производства (основная,
вспомогательная и обеспечивающая деятельность). В группу внутренних факторов
обычно включают планомерность, целенаправленность и научный подход в деятельности
руководства и соответствующих служб компании по разработке эффективной
стратегии развития предприятия, оценочные характеристики  надежности функционирования
технической системы в компании, уровень образования персонала и пр.
К категории внешних факторов риска относят политические,
научно-технические, социально-экономические и экологические факторы (следует
отметить, что указанная трактовка факторов носит макроэкономический характер).
Характерными внешними рискообразующими факторами являются торги на валютных
биржах, поведение конкурентов, развитие НТП и пр.
Кроме того, представляется возможным классифицировать
факторы риска по степени влияния компании на воздействие этих факторов.
С этой точки зрения рискообразующие факторы можно условно подразделить
на:
·  объективные факторы - факторы, на которые предприятие, компания
не может оказывать воздействие;
·  субъективные факторы - факторы, регулируемые компанией.
Рискообразующие факторы и комплексный подход к исследованию рисков Анализ направлений теоретических исследований в области
эффективного управления рисками позволяет сделать вывод о том, что в этих
исследованиях уделяется недостаточное внимание ряду проблем, недооценка
которых при практическом использовании результатов теоретических исследований
может привести к неполной или некорректной оценке влияния тех или иных
рискообразующих факторов на соответствующие виды рисков.
Первая проблема заключается в том, что не акцентируется
факт наличия целого ряда рискообразующих факторов, оказывающих воздействие,
причем иногда взаимоисключающее, на динамику сразу нескольких видов рисков.
Так, инфляция существенно влияет на валютные, кредитные и процентные риски
в сфере вложений в ценные бумаги. Ухудшение политической ситуации, в свою
очередь, ведет к повышению инвестиционных, политических, страновых рисков.
Представляется целесообразным ввести понятие так называемых
нейтивных (от англ.
native – присущий) рискообразующих факторов ,
воздействующих только на конкретный вид риска, и
интегральных (обобщенных)
рискообразующих факторов,
оказывающих влияние на риски сразу нескольких
видов. Причем наличие в группе рискообразующих факторов для конкретного
вида риска хотя бы одного
интегрального фактора должно являться
основанием для обязательного комплексного анализа всех связанных с ним
видов рисков. Так, неточно определенный размер обеспечения кредита (один
из факторов кредитных рисков) ведет к возникновению риска ликвидности
и операционного риска, поскольку использование обеспечения "требует
наличия комплексной информационной системы и значительных возможностей
для внутреннего контроля"[10].
Вторая проблема состоит в представлении рискообразующих
факторов только в качестве факторов прямого воздействия на конкретные
виды рисков. Из поля зрения исследователей выпадает возможность
диалектического
перехода самого риска в категорию рискообразующего фактора , что требует
разработки представления о рискообразующих факторах как о факторах прямого,
так и опосредованного воздействия. Например, такой недостаток проявляется
при попытках анализа рыночного и кредитного рисков без учета их взаимовлияния

• "общая практика по-прежнему рассматривает рыночный и кредитный

риски отдельно… что ведет к неполному отражению риска"[6, c.63].