Управление предприятием

,
t
].
Таким образом, в связи с обоснованной необходимостью
при проектировании управления экономико-социальными системами учета их
нестационарности и эволюционирования во времени, использование формальных
методов моделирования таких систем минимизируется вследствие их «...большой
размерности, недостаточной априорной информацией, наличием плохо формализуемых
факторов, нечеткостью критериев оценки принимаемых решений и т. д.» [6].
Математически формализованные модели управления не дают адекватной картины
процесса, не позволяют в полном объеме учитывать возмущения, действующие
на экономико-социальную систему в процессе ее функционирования, а также
производить компенсации отклонений, возникающих в системе вследствие этих
возмущений.
Прежде всего для проектирования системы управления экономико-социальными
объектами необходимо определить структуру модели процесса. Так как реально
она не известна заранее, необходимо проектировать модели с гибкими структурой
и параметрами. То есть, в модели, описывающей процесс, должны изменяться
структура и параметры в соответствии с изменениями характеристик процесса
при функционировании. Такая модель, в соответствии с принятыми нами положениями,
будет называться адаптивной. Ее построение связано с использованием итеративных
методов. При этом в каждый момент времени функционирования экономико-социальной
системы производится оценка значений ее параметров по данным входных и
выходных переменных.
Одним из определяющих факторов, обуславливающем применение
адаптивных моделей, является нестационарность внешней среды. Невозможность
формального описания возмущающих воздействий в экономико-социальных системах
связана со специфической природой отклонений, происходящих в соответствующих
процессах и с вероятностным характером их появления. Необходимость учета
изменений внешней среды в условиях неопределенности приводит к применению
адаптивных моделей. Адаптивная подстройка формальной модели производится
по данным текущей и прогнозируемой информации о входных и выходных переменных
системы.
Сложность, нестационарность и неопределенность экономико-социальных
систем не позволяет использовать прямой и идентификационный подходы при
проектировании методов адаптации, разработанные для технических систем.
В технических системах, несмотря на различие в размерности физических
величин управления и характеристик процесса, обычно можно отразить их
взаимосвязь формальным образом как совокупность формализованных моделей.
Современные экономико-социальные системы отличаются большим
количеством элементов и связей между ними, высокой степенью динамичности,
наличием нефункциональных связей между элементами, воздействием различных
по своему характеру помех [6]. Процессы, проистекающие в этих системах,
плохо формализуемы. Поэтому задача синтеза оптимального управления решается
в два этапа: строится программная (плановая) траектория и определяется
управляющее воздействие, реализующее программу. С точки зрения систем
экономико-социального типа эти этапы носят название «планирование» и «регулирование».
Планирование трактуется как определение оптимальной программы траектории
управляемой экономико-социальной системой на конкретный период времени,
а регулирование – как нахождение управляющих воздействий, которые направлены
на устранение дестабилизирующих воздействий случайных возмущений, отклоняющих
управляемую экономико-социальную систему от оптимальной программной траектории.
Описание динамических свойств экономико-социальных систем
в формализованном виде практически невозможно, так как трудно указать