Управление предприятием

функциональную взаимосвязь между состоянием и управлением. То есть невозможно
определить параметры системы управления по параметрам объекта управления
и, следовательно, нет возможности построить алгоритм адаптера. Это вызвано
многими причинами. Одна из них – сложность процессов, проистекающих в
экономико-социальных системах. В результате, не создавая модели системы
управления в целом, строят модели планирования и регулирования. Связи
управляющего органа и управляемого процесса отражают в них путем учета
параметров, описывающих объект как таковой. Последние выступают в качестве
параметров моделей задач планирования и регулирования. Именно по этим
моделям исследуется характер влияния на план или регулирующее управление
изменение параметров.
К другим причинам относится действие субъективных факторов,
обусловленных участие человека в процессах экономико-социальных систем,
который принимает решения в ходе выполнения работы. Многие факторы, характеризующие
функционирование экономико-социальной системы, трудноизмеримы, а между
некоторыми существуют качественные отношения. Кроме того, ход планируемого
и регулируемого процесса, а также внешние воздействия на него нельзя точно
предсказать из-за влияния случайных факторов. Для экономико-социальных
систем характерна неопределенность, истинная и информационная. Первая
– объясняется свойствами экономико-социальных процессов и внешней среды,
вторая – неточностями измерения экономико-социальных процессов
[1].
Таким образом, адаптивная модель управления экономико-социальными
системами состоит из двух взаимосвязанных частей: адаптивной системы планирования
и адаптивной системы регулирования, которые структурно представляют собой
полную идентичность и состоят из следующих взаимосвязанных частей:

• внешний (объектный) адаптер.

Внешний адаптер на основе анализа характеристик объекта
и внешней среды выбирает модель задачи планирования, а также имитационную
модель, осуществляя тем самым структурную адаптацию системы управления.
Затем по результатам выполнения планов прошлых периодов и прошлых возмущающих
воздействий он подстраивает параметры в модели планирования (регулирования)
и имитационной модели, включающей имитационные модели объекта, среды и
системы регулирования. По имитационной модели осуществляется реализация
плана, и оцениваются потери, не позволяющие достичь потенциального эффекта.
Имитация реализации плана выполняется несколько раз для получения статистически
значимых оценок показателей плана. Если план с учетом возможностей его
реализации приемлем, то он принимается к исполнению. В противном случае
внутренний адаптер, основываясь на результатах имитации, подстраивает
параметры модели планирования и модели регулирования, и работа схемы повторяется,
начиная с пересчета плана при новых параметрах.
1. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики. – М.:
Статистика, 1978.
2. Деревицкий Д.П., Фрадков А.Л., Прикладная теория дискретных адаптивных
систем управления. – М.: Наука, 1981.
3. Математика и кибернетика в экономике. – М.: Экономика, 1975.
4. Политехнический словарь. Гл. редактор И.И.Артоболевский. М.: «Советская
энциклопедия», 1977.
5. Саридис Дж. Самоорганизующиеся стохастические системы управления. –
М.: Наука, 1980.
6. Скурихин В.И., Забродский В.А., Копейченко Ю.В. Проектирование систем
адаптивного управления производством. Х.: «Вища школа», 1984.
7. Срагович В.Г. Адаптивное управление. – М.: Наука, 1981.
8. Фишберг П. Теория полезности для принятия решений. – М.: Наука, 1978.
9. Фомин В.Н., Фрадков А.Л., Якубович В.А. Адаптивное управление динамическими
объектами. – М.: Наука, 1981.