Управление предприятием

Международные стандарты финансовой отчетности отмечают этот недостаток,
о чем свидетельствует в частности МСФО 15 “Информация, отражающая влияние
изменения цен”, который “должен применяться для отражения влияния изменения
цен на показатели, используемые при определении результатов деятельности
и финансового положения компании” [13,с.343]. Видимо именно поэтому в
бухгалтерском учете все более ярко проявляется тенденция “отказа” от цен
в пользу стоимости. Одним из наглядных свидетельств этого является включение
в МСФО процедуры дисконтирования стоимости, “предполагаемых (оценочных)
будущих потоков денежных средств”.
Таким образом, отражение
активов по стоимости делает информацию, представленную в
финансовой отчетности компаний , более полезной для принятия экономических
решений ее пользователями, чем отражение активов по
цене .
С учетом изложенного вернемся к рассмотрению методов оценки активов,
предусмотренных МСФО, и проанализируем каждый из них с позиций концепции
CCF и полезности информации для принятия экономических решений.
1.
В соответствии с методом фактической стоимости
приобретения “активы учитываются по сумме уплаченных за них денежных
средств или их эквивалентов, или по справедливой стоимости, предложенной
за них на момент их приобретения” [13,с.57]. Сумма уплаченных за актив
денежных средств представляет собой не что иное, как цену приобретения
данного актива. С позиции концепции CCF сумма уплаченных за активы денежных
средств представляет собой отрицательный CCF (Y), являющийся следствием
реализации в прошлом экономического решения “начать контроль над объектом”

, так как компании, находящейся в ситуации 0 (объект
не контролируется компанией) по отношению к определенному объекту, чтобы
перейти в ситуацию 1 (объект контролируется компанией) необходимо принять
именно решение “начать контроль над объектом” -
(см.рис.6).
Справедливая стоимость согласно МСФО, это “сумма, на которую можно обменять
актив при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить
такую операцию сторонами, осуществленной на общих условиях” [13,c.356].
То есть справедливая стоимость - это вероятностная величина, которую мы
ожидаем получить на основании прогноза будущих событий, связанных с реализацией
данного актива. В определении справедливой стоимости речь идет о прекращении
контроля над активом. С учетом того, что в этом определении нет указаний
на то, что справедливая стоимость должна учитывать затраты, связанные
с прекращением контроля над активом, можно утверждать что с позиций концепции
CCF справедливая стоимость представляет собой положительный CCF (X) экономического
решения “прекратить контроль над активом” -
.
Однако характеристика метода фактической стоимости приобретения указывает
не просто на справедливую стоимость, а на справедливую стоимость,
предложенную на момент приобретения активов , которая, по сути, отражает свершившийся
факт - цену предложения. Таким образом, справедливая стоимость,
предложенная
на момент приобретения активов , представляет собой не что иное как
положительный CCF (X), являющийся следствием реализации в прошлом экономического
решения “прекратить контроль над активом” -
(см.рис.6).
В соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности активы
первоначально отражаются по фактической стоимости приобретения. Я.В. Соколов
в работе “Основы теории бухгалтерского учета” приводил мнения бухгалтеров-практиков,